Rehenes ¿de quién?

Y en el medio te empezas a sentir un rehén. Una frase que en los medios se suele utilizar mucho, pero que a veces empieza a tener sentido.
¿A qué me refiero? Claro al tema que más esta impactando en los medios y que se esta metiendo en el vocabulario habitual de la gente, la famosa ley de medios.
Hace un tiempo escribí una nota llevado por la ilusión de que un gobierno en esta etapa democrática con la que nací, iba a pagar una deuda que lleva años. Por fin en democracia ibamos a tener una ley de medios creada en ese sistema.
La ilusión no se me fue claro, sigo sosteniendo que cualquier norma emanada de un Congreso elegido por el voto popular iba a ser mejor que la que salió de una dictadura que no respetaba ningún derecho ni garantía. Pero a medida que avanza el conflicto sobre la aprobación de esta ya famosisíma ley, la pelea se polariza y los extremos a veces no son buenos.
Leo el "Clarín" o veo TN o Canal 13 y ya no sólo me cansa ahora me da cierta repulsión. La manera en que manipulan la información ya de manera abierta es insostenible, "si se aprueba la ley K, TN desparece", y que desaparezca, si no se puede mantener es porque da pérdidas, o porque esta infringiendo alguna ley. Y que desaparezca.
Por otro lado quien recibe diariamente "El Argentino" sabrá que es un diario de corte oficialista, es más me atrevería a decir que es el pasquín del gobierno, que ya no le alcanza con el INDEC para intentar convencernos de que vivimos en una especie de Suiza, en donde la pobreza casi no existe, sino que ahora lo hace a través de este diario de tirada gratuita.
Al ser gratis, llega a mucha gente que no tiene más que eso para leer y como el argentino promedio es de creer mucho en lo que ve en los medios, comienzo a sentir un poco de miedo de que los titulares o editoriales casi fundamentalistas de El Argentino empiecen a hacer mella en ellos.
Entonces lo que recomiendo es que en esta pelea que podríamos titular "Clarín vs. Gobierno" nos situemos en la posición de lectores o consumidores de medios críticos. Que leamos, veamos y escuchemos con mucho cuidado y "el toque de atención" nos lleve a darnos cuenta de que hay demasiados intereses en juego y quienes escriben, muestran o dicen algo no lo hacen de manera ingenua. Todos juegan para alguna de las dos posiciones.
Somos pocos los que nos interesa una tercera posición en esta pelea feroz que nos tiene de rehenes, y en la que sólo buscamos que se cambie con una ley de la dictadura pero no por otra que se apruebe de manera tan dictatorial como esa. Que exista la discusión, que quienes fueron votados para representar intereses se jueguen y no que se vayan porque no les gusta la ley o como se debate.
A los diputados y senadores habría que aclararles que esto era así cuando se postularon y lo seguirá siendo, ahora por una vez ¡representen a quienes confiaron en ustedes!
Quiero cerrar con un apartado sobre el titular de hoy de El Argentino, que dice "Nuevo paro salvaje en los subterráneos", ¿y eso de salvaje? Es cierto que hay una interna gremial, pero ¿y el derecho de los trabajadores de ser representados por quienes ellos quieran?
Mejor nos corremos y vamos al conflicto de Kraft. Si, esos que te cortan la Panamericana y que puteas tan seguido últimamente. ¿Te pusiste a pensar que harías vos, si de un día para el otro te quedas sin trabajo? Yo creo que como mínimo cortó una ruta. A veces hay que ponerse en el lugar del otro para intentar entender de que va cada conflicto.
Pero esto viene en relación a que el gobierno hoy se para del lado de la patronal, mandando a la Gendarmería a que corra a los trabajadores y sus familias que pelean por lo suyo, o que llama "salvajes" a quienes buscan una representación adecuada a sus intereses. Ese mismo gobierno que se llama popular y que apela a los más bajos recursos para conseguir los votos de esos mismos trabajadores.
A veces nos quieren hacer creer que somos rehenes de los trabajadores que luchan por lo justo cuando en realidad quienes nos ponen ne esa situación son aquellos que más poder tienen.